当前，基层纪检监察机关根据新形势需要，依托信息技术，把“互联网+”运用到反腐倡廉建设各项工作中，扩大了反腐倡廉宣传教育成效，增进了群众对反腐倡廉建设的了解和支持，形成了与群众良性互动的局面。然而，从实际情况来看，也存在一些问题亟待解决完善。

从运用效果看，存在“用起来”但“没用好”的问题

基层纪检组织普遍开通了微博、微信，但从实用效果来看，还有待提高。有的微博、微信网民关注度低，且大部分粉丝都是“圈内人”、“自己人”，媒体受众响应度低、互动少，内容以转载为主，原创内容少，处于“自弹自唱”的状态，在反腐倡廉宣传和舆论引导上效果不好。

从适用性看，存在“可以用”但不能“全部用”的问题

从基层的工作实际来看，一些工作不适合全部通过“互联网+”来开展。如基层受理的信访举报，仅有一小部分是来自网络渠道，网络举报仅占所有举报量的很小部分，而来信、来访及电话等传统途径的举报占比较大，非网络途径的信访仍然是主要方式。部分地区启用QQ平台等方式接受信访举报，存在举报人真实身份核实难、网络保密工作难等问题。从管理维护来看，“互联网+”存在技术保障缺乏、管理不规范的问题。基层纪检组织由于机构及编制有限，信息技术专业人才缺乏，相关运行维护管理制度不完善，对已建立的信息系统运营管理维护还不到位，一般都是委托信息技术公司开发维护，有的内部系统在互联网外网上设立了登录界面，用户名和密码设置简单，存在安全漏洞，易被不法分子入侵，受委托负责信息系统维护的公司人员流动性大，也存在泄露举报信息的风险。

基层纪检监察机关运用“互联网+”，必须加以完善规范

立足实效性，规范运用“互联网+”方式。要着力提高纪检组织官方微博、微信等互联网媒体运用的实效性，对微博、微信运用方式、方法作出具体规定，对内容更新频次、原创内容数量、互动响应等提出具体要求。

立足针对性，规范运用“互联网+”范围。重点在互联网技术运用针对性强的工作领域，对一些适用性不高的工作，不一律强求使用互联网技术来开展工作；对一些信息技术硬件设施条件差的边远贫困地区，更要贴近基层群众的实际情况，以更有针对性的措施来推进工作。

立足安全性，规范运用“互联网+”制度。要严格落实《保密法》、《保密法实施条例》及纪检监察机关保密工作相关规定，加强对委托开发维护的信息技术公司及人员的管控，相关内部信息系统要邀请保密安全主管部门进行审查，排除安全漏洞，防控安全风险，严防泄密事件发生。加强内部专业队伍建设，配备信息技术专业人员，对纪检组织内部负责信息系统管理的人员，要加强信息技术专业知识、安全保密知识培训，建立保密监管制度，强化对“互联网+”运用工作的监管。