扬子晚报3月26日报道 3月23日，网民“tuzimike1”以“领导的车子，服务就是不一样”为题发帖，并配发了一段视频，称镇江京口交警大队交警见到领导的车子主动上前开门服务，此帖迅速引发热议。

事后警方查明，这辆牌号为苏LV6533的奥迪A6，由镇江一家公司司机送自家孩子上学。随后，实名认证的“镇江京口交警大队”发帖称，“孩子是祖国的未来，很难说，这些学生将来不是领导，为这些未来的‘领导‘服务我们愿意。”此帖一出，波澜又起。通讯员 钟瑞 扬子晚报全媒体记者 万凌云

一波刚平

网帖 交警为特殊号段奥迪开门

昨天，扬子晚报记者在镇江民间论坛“百姓话题”上找到了网民“tuzimike1”发的帖子，原帖的内容是“镇江交警在镇江市中山路小学路口护学真的很辛苦，家长们顶起来”。

帖子除了标题外，就是一段20秒长的视频。这段视频拍摄于3月23日上午8点07分，当苏LV6533的奥迪A6驶近镇江主干道中山路与健康路路口时，一男一女两名穿制服的交警或协警上前拉开车门，从车上下来一名老人和孩子，警方快速指挥奥迪车辆离去。随后，老人背着书包搀着孩子朝健康路方向走去，不远处是镇江市名校中山路小学。

此帖发出后，很快引来大量网友的浏览和跟帖，一天时间点击量超过3万人次。

事实上，镇江民间不少人都知道，“苏LV6”是镇江一个相对特殊的号牌段，包括一些政府领导的座驾，也挂的是这一号段的车牌。网友“raerae”就跟帖说，“镇江市原来的苏O车牌被取消，之后就发到苏LV6号段上去了。”此后，网友“15358585858”也评论道，“LV6就是厉害，哈哈哈哈，果然服务很好。”还有网友说，“ 顶一个，看看这是谁的车……对于这个号段的车，只能说是变通的腐败。”

回复 不是公车，开门为护学疏堵

很快也有网友出来反驳苏LV6533奥迪A6车是领导专车的观点，网友“马到成功3”就跟帖说，“镇江没有任何领导可以坐奥迪的。”

网友“HOLD哥”也说，“苏LV6不一定是公车，奥迪A6当公车的更少。”还有网友出来替警方解释，网友“laozhang”说，“我家在镇江红旗小学旁,路边一样的有护学岗,交警协警带领几个家长路边执勤,工作就是开车门及送孩子过马路,保护孩子安全及避免交通拥堵。我天天享受这项服务,每年也会轮上一天为别人服务。”

网友“乖乖鼠”则充当“和事老”，“其实吧，学校门口协警帮助开车门，真没啥好吐槽的，为了交通顺畅啊!但事情放在苏LV6身上，老百姓就难免会多想了。这事，跟帮忙开门的警察无关。”

面对众说纷纭，镇江知名网友“华哥”也跟帖发声：“车号清晰，管理部门查一下不就得了。”此后，很多网友也都希望警方给予回复。

3月24日中午11点左右，实名认证的“镇江京口交警大队”回复网友：“经查，车号苏LV6533系某房地产开发公司的车辆，平时是公司员工朱某驾驶，朱某的小孩在中山路小学读书。为保证学校周边道路畅通及学生安全，护学岗民警不论是谁，只要是学生都会主动上前开门，护送学生过马路，让家长及时驾车离开，防止道路拥堵。”

很是汹涌的跟帖，似乎戛然而止。

一波又起

警方发帖：愿为未来“领导”服务

大家本以为，此事就可掀过一章，但3月24日“镇江京口交警大队”一则名为“我们愿意为这些‘领导‘服务”的图文并茂的帖子，却再起波澜。

截至昨天下午5点左右，这则网帖的点击浏览量已超过了3.3万人次，跟帖更是过百，来势比质疑的原始帖还猛，昨天因火爆异常一直被顶在论坛前列。

帖子中写道：“我们感谢网民对交通警察平时工作的监督，同时也是对涉嫌公车私用的监督和举报。交管工作中中小学护学工作是一项重要工作之一，特别是小学，由于学生年龄偏小，交通安全意识不足，需要后天的培养，正是这种因素，许多有条件的家长都是用私家车接送学生。为了避免因车辆集中导致交通堵塞，民警每天7:00-8:30之间对中小学开展护学工作，保证学生交通安全。不仅是中山路小学，还有红旗小学、镇江市实验小学、京口区实验小学、镇江市第一中学、镇江市实验高中等等学校，我大队均派出警力专门到学校附近疏导交通，保障学生交通安全。有的学校地处主干道或道路狭窄的路段，护学岗的民警通常对送学生的车辆靠边停车后，主动上前开门，护送学生过马路，让驾驶人不下车不熄火及时离开，保证交通畅通。”

警方在回复中强调：“‘主动上前开门，护送学生过马路’这种服务，不针对特定人员，只要是接送学生的车辆，我们都这么做，只要是学生上学期间我们都在做。”

帖子最后说：“孩子是祖国的未来，很难说，这些学生将来不是领导，为这些未来的‘领导’服务我们愿意，我们还将继续这样服务。”

扬子晚报记者还注意到，面对警方“我们愿意为这些‘领导’服务”的心声，网上出现了指责初始发帖网友“tuzimike1”的声音，甚至有“不用理那个帖主，他心理扭曲”等言辞。但这些帖子很快就被更多的“支持”跟帖“淹没”。网友“偷得浮生半日闲”总结之所以会出现这样的“误会”：“问题的根本原因在于V6特殊号段的存在”。

网友声音

有人给交警点赞 也有人说“酸”

面对交警的文字，以及多张给人“温暖”的护学图片，很多网友为这种“正能量”点赞，“ 交警办实事赞一个!”“此帖威武!给正能量点赞!”“这才是为人民服务”“ 赞一个，希望民警们可以一直这样做下去”……

不过，也有网友表示，“政府部门接受群众监督是理所当然的，回复解释清楚了大家也就理解了，愿意‘为未来的领导’服务云云，有必要那么酸吗?”

网友“追逐孩角”也跟帖：“我支持楼主的曝光，强力谴责那些说风凉话的人。如果每件事情都要等核实后再曝光，哪还有多少人去核实后再来曝光呢?这件事情楼主做的很对，交警做的也要点赞，希望大家理智一点。”