逆势销售业绩增近3成，成功挤入房企规模的前十，虽然2014年融创中国取得了如此漂亮的成绩，但公司董事会主席孙宏斌却很难兴奋起来。毕竟还有两笔大宗收购没有完成，并且这两笔大买卖最近都遇到了一些麻烦事。

并购引发的口水仗

3月27日，九龙仓在公司网站发布声明称，其认为孙宏斌在融创中国2014年全年业绩发布会上对九龙仓的批评并无根据，实属诽谤。

在3月24日的融创业绩发布会上，在被问及九龙仓欲插手融绿平台收购事项时，孙宏斌表示，“我没听说过九龙仓要收购融绿，但是如果要收购，我觉得是九龙仓没有任何法律意识。关于融绿这个公司我们有一个合法的合同，如果九龙仓再收购就是没有法律意识。我觉得要守法，而且我也不相信一个香港公司不守法能够生存下去”。

不过，在声明中九龙仓指出：“就绿城中国早前已公开的资料显示，有关融创收购融绿平台股权一事并未得到绿城董事局的允许，只是融创单方面的行动。当时绿城亦公开表示已就有关事情寻求法律意见。”

同时，九龙仓称在与律师商讨后，已决定采取法律行动，禁制对方继续作出类似言论，亦保留追究权利。3月27日九龙仓向香港高等法院起诉孙宏斌诽谤，要求法庭颁发禁制令，禁止孙宏斌再发出类似言论，并要求融创给予赔偿。

对于九龙仓的声明，孙宏斌显然也是不甘示弱，当晚便在微博上回应道，“九龙仓做为绿城的股东，应该知道绿城和融创签了合法合同。我也向九龙仓高层出示过融创和绿城签的合同。九龙仓高层告诉我提出收购融绿，我说，‘不可能的，不能置合法合同和法律于不顾’。九龙仓高层说‘吴主席对最后未能合作私有化绿城也耿耿于怀，觉得您欠了他一个说法!’九龙仓也应该守中国的法”。

实际上，在同时面对两笔大宗收购的当下，除了业绩发布和投资者交流会上，孙宏斌已经是甚少发声。这次高调反击九龙仓的声明，实属罕见。而在微博上做出回应后不久，孙宏斌也是删除了上述内容。

九龙仓宣布参战

去年12月31日，在收购绿城股权失败后，融创中国公告称，将以155亿元的价格收购融绿平台全部股权及债权。但绿城中国随即公告否认了此事，并表示此举为融创中国的单方面主张。随后，双方又针对融绿平台转让一事相继发布了多份公告，但至今未有明确的结果。

目前融创对融绿旗下项目的收购尚未经过股东大会审批，预计将在3月底或者4月初进行。融创方面表示，通过审批以后即完成收购。

而宋卫平也通过媒体透露，在未正式完成收购流程的前提下，融创已将融绿旗下包括上海绿顺在内的多个项目公司进行了股权及人事变更。

不过，今年3月16日，九龙仓副主席兼常务董事吴天海在公司业绩会上首次明确表示有意收购融绿凭条。“绿城和九龙仓之间有一家合资公司，持有的项目都是优质项目。如果绿城肯出手卖，而且价格合适，我相信九龙仓都有兴趣考虑”。吴天海所指的合资公司正是融绿。值得注意的是，九龙仓副主席周安桥2月初曾对媒体表示，对于收购融绿股权一事，九龙仓的态度是“既不承认，也不否认，且不予置评”。

显然，孙宏斌在公司业绩发布会上要求九龙仓“守法”的言论，便是针对吴天海的上述表态做出的。孙宏斌的态度也很明确，那就是到嘴的肥肉别人想都别想。

按照融创的说法，今年融创将重点完成部分与绿城合营项目股权的收购，并在满足先决条件后，完成佳兆业的股权收购。

不过，从目前的情况看，融创要想顺利完成这两笔收购，还要颇费一番脑筋。

（九龙仓介入融绿争夺战惹恼孙宏斌 回击反被起诉诽谤）